ΛΑΒΑΜΕ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΟΥΜΕ:
ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΚΟΥΡΗ ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΚΡΗΤΗΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΠΑΥΛΙΔΟΥ
Η κα. Παυλίδου, του Φυσικού, σύμφωνα με τα πρακτικά 461-3.2.20
και 461-3.2.21 της Επιτροπής Ερευνών, υπήρξε μέλος της επιτροπής ενστάσεων (μαζί με τη ψευτρού δικηγόρο του κώλου Καλλιόπη Κατσιγιαννάκη και τον Αλέξανδρο Γεωργακίλα)
για δύο ενστάσεις που έκανα όταν απορρίφθηκα εντελώς παράνομα και
καταχραστικά από δύο θέσεις ερευνητή στο έργο CCQCN στο Φυσικό. Δεν αναρτήθηκαν στη Δι@ύγεια γιατί περιέχουν ύβρεις και συκοφαντίες προς το πρόσωπό μου και επίσης γνωμοδοτήσεις - ψέμματα από τη κα. Κατσιγιαννάκη.
Μεταξύ άλλων αισχρών και συκοφαντικών χαρακτηρισμών, γράφουν για μένα:
«... η απρεπέσταση γλώσσα που χρησιμοποιείται στην ένσταση, οι
ανεπίτρεπτες, προσβλητικές και υποτιμητικές εκφράσεις και η καχυποψία που εκφράζεται μαζί με τις ανυπόσταστες μομφές που απευθύνονται στους θεσμούς, στις διαδικασίες και στα πρόσωπα του προσωπικού του πανεπιστημίου επιβεβαιώνει την ορθότητα της κρίσης της ΕΑΠ ως προς την προσωπικότητα της ενισταμένης.»
Μου προκάλεσε το ερώτημα:
Ευπρέπεια και σεβασμός στους θεσμούς για σένα κα. Παυλίδου τι είναι; Να γατζώνεται κανείς απο το σύζηγό και να καταλαμβάνει πολυπόθητες θέσεις / ευκαιρίες επαγγελματικής ανέλιξης καθ'όλη τη σταδιοδρομία του συζήγου, στα ίδια ιδρύματα, όχι μόνο στο εξωτερικό, αλλά και ΤΩΡΑ ΣΕ ΘΕΣΗ ΔΕΠ στο Παν. Κρήτης; Είναι ευπρέπεια αυτή; Στατιστικά για να κερδίσει κάποιο αντρόγυνο θέση στο ίδιο τμήμα με την αξία του οι πιθανότητες είναι μηδαμινές.
Ή μήπως θεωρείς ευπρέπεια το να υποβάλλεις αίτηση και ύστερα να κερδίζεις βραβείο για θύματα, διότι απονέμεται ΜΟΝΟ σε επιστήμονες του γυναικείου φύλου;
Απονέμεται από τι άλλο; Από μια πολυεθνική εταιρεία καλλυντικών! Απονέμει τα βραβεία αυτά για να ξεπλύνει την εικόνα της, διότι τα προϊόντα που σπρώχνει η εταιρεία αυτή κρατάνε τις γυναίκες πίσω, δέσμιες στον καλλωπισμό, προωθεί τη ματαιοδοξία και ρηχότητα και γενικότερα τις κρατάει αυτή η νοοτροπία σε αγωνία για την επιφανειακή εξωτερική εικόνα τους - κάτι που σε ανησυχεί και σένα έτσι δεν είναι κα Παυλίδου; Γι'αυτό προβλήθηκε το θέμα αυτό σε όλα τα λαϊκίστηκα μέσα ενημέρωσης κάτι που απολάμβανες. Άξιζε
αυτή η ξεφτίλα για 10.000€ που πήγαν πού, σε πάνες; Σε πιπίλες;
Εγώ προσβάλλω την εικόνα του Πανεπιστημίου θεωρείς; Ενώ αυτό που κάνεις εσύ είναι καλό για την εικόνα του; Ο λαϊκισμός και η ρηχότητα που στοχεύει στη μερίδα πολιτών που εύκολα παρασύρεται από τέτοια μέσα ενημέρωσης λόγω αμορφωσιάς/αξεστοσύνης;
Ταιριάζει αυτό στις αξίες που επικροτεί το Πανεπιστήμιο Κρήτης; Ή το να διαστρεβλώνεις / παρερμηνείς τα πολύ δυνατά επιχειρήματά μου για
να πετύχεις κάποιο προεξοφλημένο σκοπό: την απόρριψή μου, αυτό αποτελεί σεβασμός στους θεσμούς; Εκτός εάν για σένα «ευπρέπεια» σημαίνει υποταγή! Στη προσωπική, επαγγελματική, κτλ ζωή κάποιου. Να πας τη κοινωνία πίσω στο σκοταδισμό του Μεσαίωνα θέλεις; Να μη βγάζει κανείς άχνα και να κάνει ό,τι σου λένε οι ισχυροί.
Τότε, αφού τολμάς και με κρίνεις κυρά μου εγώ σε κρίνω εκατό φορές, με λογική σκέψη από την οποία δεν φαίνεται να κατέχεις.
Πόσες εργασίες έχεις κάνει, κα Παυλίδου, χωρίς τη συμμετοχή του συζήγου σου; Πόσες εντελώς μόνη σου; Εγώ έχω μερικές! Εσύ; Μου φαίνεται όλα
αυτά τα χρόνια στο εξωτερικό, είχες το κεφάλι σου χωμένο αλλού αντί
να μαθαίνεις εκλεπτυσμένες αξίες και συμπεριφορές γιατί αλλιώς δεν θα συμμετείχες σε τέτοιες αηδιαστικές φαρσοκωμωδίες - κυνήγι μαγισσών.
Εσύ που έχεις επιδείξει «ευπρεπή» συμπεριφορά, σε αντίθεση με μένα όπως ισχυρίζεσαι στο πρακτικό, είναι ευπρεπές θεωρείς να κουβαλάς το βρέφος σου στη σχολή όπου διεξάγεται σοβαρή μελέτη για να κάνεις επίδειξη στους συναδέλφους σου, αδιαφορόντας για
τους άλλους χρήστες των γυναικείων τουαλέτων όταν του αλλάζεις τη πάνα
εκεί μέσα και τη πετάς για να βρομάει ανυπόφορα εκείνος ο μικροσκοπικός χώρος των 5 τετραγωνικών, αντί να τη παίρνεις μαζί σου για να μοσχοβολάει το γραφείο σου;
Μου φαίνεται πως εκείνη που επιδεικνύει τεράστια απρέπεια είσαι εσύ, όχι εγώ.
Προχωράμε και σε άλλη περίπτωση ανυπόστατης επίκρισης στο εν λόγω πρακτικό:
«Εκτός δε των ανωτέρω ο παρών ισχυρισμός έχει διατυπωθεί σε μια καταφανώς απρεπέσταστη και ανάρμοστη γλώσσα και περιέχει πολύ υποτιμητικές κρίσεις για πρόσωπο νομίμως απασχολούμενο στο Πανεπιστήμιο Κρήτης.»
Για ποιόν καλέ; Για το παράνομο λαμόγιο του κοινού ποινικού δικαίου που συντάσσει ΜΟΝΗ ΤΗΣ τα πρακτικά αξιολόγησης;
Σέρνει ολόκληρο πανεπιστήμιο στο βούρκο και εσείς την καλύπτετε με σωρεία στυγνών ψεμάτων;
http://sapilastinereyna.blogspot.gr/2015/01/froso-kasotaki.html
http://sapilastinereyna.blogspot.gr/2015/01/eva-makaki-criminal.html
Ντροπή και πάλι ντροπή σου που κατάντησες υποχείριο της διεφθαρμένης διοίκησης. Όλα πηγάζουν από το ποιόν σου όπως αναλύεται παραπάνω. Δεν σε έβαλαν τυχαία στην επιτροπή ενστάσεων.
Αυτά κυρία «καθως-πρέπει» Παυλίδου. Εμένα δεν με ξεγελάς, ούτε υποθέτω κανέναν στη πανεπιστημιακή κοινότητα. Σου προτείνω να ξεκινήσεις μια νέα καριέρα στα κανάλια, ειδικά σε κάποιο πρωινάδικο.
Παραιτήσου ΤΩΡΑ - προσλήφθηκες παράνομα! Αλλιώς θα φύγεις με τις κλοτσιές όταν ενημερωθεί Εισαγγελέας ότι πήρες τη θέση σου μέσω «οριζοντίων» σχέσεων, και τότε θα έχεις όλο το χρόνο στη διάθεσή σου για να αλλάζεις ΠΑΝΕΣ.
Με ψυχρές κατάρες,
..................................
